本來只是住小套房，哪知道今年以來股價一路狂跌，從2007年12月
大約45元，到現在(2008.12.09)股價約9元，只剩約五分之一，如圖
一所示。套房越換越大，因此非常擔心害怕奇美電會倒，我個人覺得
不會!Why?難道草木世界是奇美電的員工嗎?還是有買奇美電的股票，
所以替它說話?答案都不是。
圖一 奇美電一年多來的走勢資料來源:奇摩股市
只是因為我覺得........
一、面板是兩兆產業之一
何謂兩兆產業，就是面板與半導體，那是扁政府時代所推行的產業
政策(這裡不談政治，姑且不論對與錯)，也就是要將板導體產業與
面板產業的產值推到台幣各一兆，加起來剛好是兩兆，現在兩個產
業早已都超過一兆，但是又如何? 重點是不是在兆不兆，而是這兩個
產業都是目前台灣領先大陸很多的重點科技產業，而且在全世界也佔
有一席之地，像這樣重要的產業垮了，不也帶代表台灣投資錯誤，同
時政府很沒有面子。然而其中包含有比面子更重要的是裏子......
二、兩個產業創造超過15萬個就業機會
這兩個產業一共創造了超過 15 萬個就業機會。有這麼多嗎?可以大約
算一下：
先從半導體看：
台灣共有11座12吋晶圓廠，而一座12吋晶圓廠，大約需要5,000人，所
以光是12吋晶圓廠就可以創造55,000個就業機會，再加上6吋與8吋廠
就相當可觀了，還有封裝與測試與IC設計公司，加起來絕對超過75,000人。
就算只有DRAM廠倒了，也有占了一半的人數，37,500個家庭將受影響，
不能忽視。
面板也是一樣，一座五代面板廠，大約需要3,000人，台灣是全世界五
代(9座)與六代(5座)面板廠最多的地方，所以光是五代與六代面板廠大
約需要42,000人，再加上7.5代廠，與未來要蓋的8代廠，將超過75,000人。
尤其相較於半導體產業，面板產業的產值有後來居上的趨勢。因此，政府應
該不會放手不管，而讓它倒下。而且政府現在連 DRAM 廠都要救了，更何況
是面板廠。
或者從產業供應鏈的角度來看，如果面板廠倒下，做偏光板，玻璃，背光模
組，彩色濾光片，驅動IC等零組件等這些國內的零組件供應商相對的也會受
到波及，因此對於國內的失業人數影響相當大，可能會讓整個社會的失業百
分比多出個零點幾%。
三、台灣面板產業在全球的競爭力高於DRAM
根據IEK的資料顯示，台灣的面板產業，自從1999年廠商投入，其間經過整
併，大約在2007年之後一直是全球第一，尤其是液晶監視器面板與液晶電視
面板，已經超越韓國成為全球第一，唯獨筆記型電腦面板是第二，仍然小輸
給韓國，但整體大尺寸面板產值是超越韓國而成為全球第一。就個別公司來
看，友達(AUO)與奇美(CMO)分居全球第三大與第四大，友達似乎還曾經是
全球第二大面板廠。 反觀 DRAM 產業，台灣DRAM廠商的市佔率，都在全
球五名之外，如表一所示。
而且DRAM的競爭對手不像面板一樣，目前止剩下韓國而已。DRAM的生產
國橫跨歐、美、日、韓，美國有美光(Micron)，德國有奇夢達(Qimonda)，
日本有爾必達(Elpida)，韓國有三星(Samsung)與海力士(Hynix)。台灣廠商
是以代工為主，也紛紛與各家廠商結盟，但是一直沒有自主的技術，總是要
仰人鼻息，充其量也不過是這幾家公司互相競爭下的棋子。
台灣有五家廠商投入DRAM，分別是力晶，華邦，茂德，南亞科，華亞科，
每一家都各自有自己的合作對象與技術來源，但無法像晶圓雙雄與面板雙雄
一樣擁有自己的研發技術，因此每次遇到景氣循環，DRAM價格直直落時，
總是面臨關廠的絕境。今年以來，DRAM廠負債約4,000億，政府都考慮要出
手相救。如果是奇美電要倒，從國家與人民的效益來看更需要救。
另外，傳說奇美電的負債比例很高，根據PChome的股票資料顯示，從2006
年的第四季到2008年的第三季（奇美電負債比例），奇美電的負債比例大約
50~55%左右，與前全球前三大面版廠比，雖然相對偏高，但是這樣的比重還
不至於要倒店。有機會去看看其他公司的財報，負債比60%以上的上櫃上市
公司不知有多少，大家還是不活的好好的。總和以上觀點，所以我不認為奇美電會倒
文章收藏：
