2008年5月21日 星期三

我看死亡筆記本(Death Note)的心得(二)

在前面的團隊出去創業後,EE成了這個部門的經理。接了這個位置之後,劇情與死亡筆記本很接近,原本以為他對之前經理的作為很感冒,一定大力改革那種拿到支配權就亂搞的情形。

沒有想到 EE 變本加厲,除了花更多的上班時間在他個人的私務之外,也開始整一些他看不順眼或者比較不聽話的人,搞的整個部門除了它罩住的幾個人之外,都怨聲載道,造成這個部門的離職率創新高。
同時也把兩個常常與他一起午餐時間去看房子的夥伴,拔擢為課長。把所有人的研發的專利都掛上這兩個人的身上,也就是所謂的以公家的資源 favor 他人,當作自己收買人心的籌碼。

在EE的上任這段時間,他突然變有錢了,從穿的開始,身上原本都是一般的服飾,一下子全部變名牌,手錶也是,原本是石英的變成瑞士進口的機械錶--羅雷,原本國產的2,000CC汽車,換成了進口的3,000CC,原本住在鄉下的一間房屋,突然換成在市區中心的高級住宅。搞的大家很羨慕,但都不知道為什麼。
幾年後EE 被爆發出 A 錢醜聞,他與其中一位課長,利用技術移轉的方式,共同 A了約2,000萬。因為在這種單位發生這樣的醜聞,EE的單位老闆是無法脫責的,所以並沒有往上燃燒,被私下處理。兩個人被迫離職,同時又帶了幾個人去投靠一家公司。

是否任何人拿到權力之後,就會失去了他原來的理想與理念?難道沒有人可以很公正的分配資源嗎?如果這是人性的話?那我們該相信誰呢?亦或者有沒有一種機制可以將這種人性所可能產生的傷害降到最低?

文章收藏:MyShare HemiDemi Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web PChome Del.icio.us Digg technorati furl

沒有留言: